知らなきゃ損しますよ

多重債務問題改善プログラムの実施状況について(平成 19 年度)
多重債務に陥り、自己破産や債務整理等を行なった者については、再 ... 相談を行なう民生委員に対し、債務整理等に関する知識を周知するた ... 再生支援協議会(全国 47 箇所)による債務整理を含む事業再生の相談. 業務の充実 ...
http://www.fsa.go.jp/singi/tajusaimu/siryou/20080513/02.pdf

都道府県
都道府県 当センターで実施している弁護士相談時に、担当弁護士ができるだけ債務整理業務として受任してもらえ ... 現在の相談業務では、債務整理の方法などのアドバイスに止まり、生活再建までの支援は十分とは言えな ...
http://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/soudan_zyoukyou/76.pdf

「貸金業制度等に関する懇談会」(第19回会合)の開催について
等の債務整理手続をとる. 弁護士会法律相談センター(東京の３弁護士会が運営) ... 相談のみで終了することは少なく、債務整理等の手続きを受任. ・ ９月以降、相談料を無料とする方向 ... 示談交渉権に基づく債務整理. 法的手続き ...
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/siryou/20060824/19-03.pdf

債務整理の手続きについて弁護士と、司法書士、どちらも手続きをされていますが、双方に何か違いはありますか？
また、どちらに相談したほうが相談者に有利不利とか、ありますでしょうか？
債務整理の過程でどうしても相手（金融会社）と「任意整理」できないケース、例えば過払い分の期間計算にお互いに相違があり、互いに納得できないケースで、「裁判」になることがあります。
この場合、（金額は定かではありませんが）たしか、１１５万円を超える訴訟となりますと、司法書士は「代理人」として裁判をすすめることは法的にできません。
こうしたケースは原告（あなた）が実際に法廷に立つことになります。
大きな違いは訴訟の「代理人」となりうるに訴訟金額の限度があることくらいです。
強いていえば、弁護士のほうが費用が高めかな、とういうぃらいです。
どちらが、有利不利はないと思います。
専門分野かどうかということの方が依頼する際には重要だと思います。